Módulo II: La Modernidad

De antaño, el hombre siempre se ha regido por la mera perspectiva de incubar su conocimiento y hacerlo más extenso a medida que éste va creando su propia cognición y poder convertirlo en una herramienta para su vida. Pero para ello necesita un conocimiento que no necesite refutarse y pueda ser adaptado a cualquier tipo de idea y/o proceso de datos e información obtenidos; el hombre entonces necesita ir de par con la “razón” para cumplir sus necesidades cognitivas. 

La razón siempre le ha otorgado al hombre las bases necesarias para comprender los eventos de su entorno; claramente son los procesos de socialización que experimenta cada individuo en una sociedad. La razón no sólo construye, también destruye, separa e individualiza el hombre de distintas maneras. A este tipo de evento se le llamó Modernidad.

Son muchos conceptos que plantean diferentes autores que definen y explican la modernidad. Pero se llegó a la conclusión que el concepto de “modernidad”, tomaría a cada una de las masas y las unificaría en un nuevo diseño o estructura a nivel macro, es decir, generaría paradigmas que describieran los principales problemas que presentaran las sociedades en el mundo. Estos problemas son más que todo a nivel moral y ético.

Entonces, podríamos decir que la razón en uno de los principales factores que cohesionan la sociedad, pero que la modernidad lo ha tomado de otra manera. Se podría decir también que ha existido una lucha entre la modernidad y ella misma, ya que desde un principio se había planteado la idea de que en la modernidad, la razón y la imaginación, trabajaran juntas. Pero difirió a partir de los años después de haberse fundamentado el modernismo en la sociedad. 

Después de esto, una serie de eventos se generaron a partir de estas ideas, como lo es el “pluralismo”, que pretendía ejercer sobre la sociedad una idea base única y fundamental estructural en la sociedad; la cual sería el desarrollo modernista del saber del ser humano. Pero muchos autores al comprender la verdadera crisis que generaba  la modernidad, decidieron procrear una nueva idea que lograra resolver todas las paradojas que había generado dicha ideología.

Después de las diversas contradicciones por parte de los autores de la modernidad, y de sus especulaciones con respecto a las distintas teorías sociológicas que presentaba la sociedad, se creó la modernidad; no de manera que reemplazara la modernidad, si no de una nueva forma de explicar los distintos fenómenos que presentara la sociedad. Empezando por describir las distintas amalgamas que se habían generado en el trascurso de la historia por describir a la sociedad de manera general, es decir, describirla a nivel macro; a esto se le llamó “postmodernidad”.

Desde un principio, la postmodernidad comenzó siendo la mera forma de explicar aquellos acontecimientos que la  “modernidad” no había logrado descifrar. Tomando en cuenta la diversidad de ideas que comprende la sociedad y unificándola de una sola forma. En consecuencia, a diferencia de la modernidad, el “sujeto” tomaría un papel fundamental en la generación de soluciones ante este fenómenos, pero según muchos autores postmodernistas, la modernidad no ha fracasado del todo; sólo ha tomado un nuevo rumbo cognitivo, y a esto lo han determinado como postmodernidad.